Applied Economics Journal

Applied Economics Journal

ISSN 0858-9291

***Search articles and news
Home About Us Article Staff Sitemap Contact Us
      General Information
  • AEJ highlights the applications of concepts and theories to issues in micro- and macroeconomics
  • Double-blind peer review
  • Two issues a year (Jun, Dec)
  • Open access to all full-text content

Vol. 9 No. 2
Vol. 9 No. 2
การวิเคราะห์ผลตอบแทนทางการเงินของการผลิตพลับพันธุ์ P2 ในประเทศไทย


นภาภรณ์ พรหมชนะ


การศึกษาครั้งนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาสภาพทั่วไปเกี่ยวกับการผลิตพลับ ศึกษารูปแบบการจำหน่ายและวิเคราะห์ผลตอบแทนทางการเงินจากการผลิตพลับของเกษตรกรในแหล่งปลูกพลับที่ใหญ่ที่สุดคือ พื้นที่ศูนย์พัฒนาโครงการหลวงแม่แฮ อำเภอแม่แจ่ม จังหวัดเชียงใหม่โดยเลือกศึกษาเฉพาะพลับฝาดพันธุ์ P2ที่ปลูกบนต้นตอเต้าซื่อซึ่งเป็นพันธุ์ที่นิยมปลูกเป็นการค้าในปัจจุบัน ในฤดูการผลิต 2544/45 จำแนกตามช่วงอายุ ใช้วิธีการสัมภาษณ์เกษตรกรรวม 55 รายมีจำนวนแปลงปลูกรวมกันเท่ากับ 68 แปลงโดยกำหนดอายุโครงการ 18 ปี ผลการศึกษาพบว่าพลับที่ปลูกในประเทศไทย ส่วนใหญ่เป็นพันธุ์ที่ใช้รับประทานสด พันธุ์ที่นิยมปลูกและเหมาะสมทางการค้าในปัจจุบันได้แก่พันธุ์ P2 ฟูยู และไฮยาคัมส่วนพันธุ์ที่เหมาะสำหรับทำพลับแห้งได้แก่ พันธุ์ฮาชิยา ทานีนาชิ ไนติงเกล จูหงและหงเหม่ยซึ่งยังมีการผลิตไม่มากนัก ด้านการจำหน่ายผลผลิตพบว่าเกษตรกรจำหน่ายผ่านมูลนิธิโครงการหลวงส่วนหนึ่งคิดเป็นประมาณร้อยละ 15 ของผลผลิตทั้งหมดที่เหลือจำหน่ายผ่านผู้รวบรวมท้องถิ่นไปยังพ่อค้าขายส่งในกรุงเทพมหานคร ผลการวิเคราะห์ผลตอบแทนทางการเงินของการลงทุนปลูกพลับฝาดพันธุ์P2บนต้นตอเต้าซื่อ เมื่อกำหนดอัตราคิดลดร้อยละ 7 ต่อปี พบว่าคุ้มค่าต่อการลงทุนโดยมีตัวชี้วัดคือมูลค่าปัจจุบันสุทธิ(NPV)ที่เกษตรกรได้รับในเวลา 18 ปีเท่ากับ 77,566.63 บาทต่อไร่ อัตราผลตอบแทนภายในการลงทุน(IRR)เท่ากับร้อยละ 41.38 และอัตราส่วนมูลค่าปัจจุบันของผลตอบแทนต่อการลงทุน(BCR)เท่ากับ 3.77 ผลการวิเคราะห์ความอ่อนไหวของโครงการเมื่อพิจารณาให้ต้นทุนการผลิตเพิ่มขึ้นร้อยละ 10 หรือรายได้ลดลงร้อยละ 10หรือต้นทุนการผลิตเพิ่มขึ้นร้อยละ 10 พร้อมทั้งรายได้ลดลงร้อยละ 10 ด้วย ผลที่ได้ยังคุ้มค่าต่อการลงทุน แม้ว่าอัตราคิดลดจะเพิ่มขึ้นเป็นร้อยละ 10ด้วยก็ตาม ค่าตัวชี้วัดต่างๆยังคงให้ผลตอบแทนที่ดี เมื่อนำมาวิเคราะห์ค่าความแปรเปลี่ยนด้านต้นทุนและด้านผลตอบแทน พบว่า ณ อัตราคิดลดร้อยละ 7 ต่อปี ต้นทุนสามารถเพิ่มขึ้นได้อีกถึงร้อยละ 276.98 หรือผลตอบแทนสามารถลดลงได้ถึงร้อยละ 73.47 จึงจะทำให้มูลค่าปัจจุบันของต้นทุนเท่ากับมูลค่าปัจจุบันของผลตอบแทนพอดีแสดงให้เห็นว่าความเสี่ยงภัยในโครงการอยู่ในระดับต่ำ

Keywords:   -

View Abstract 3452 Hit(s)
Download Fulltext 2901 Hit(s)

Faculty of Economics Kasetsart University :  Center for Applied Economic Research (CAER) :  Other Journals :  Thai-Journal Citation Index Centre (TCI) (TCI)

Download Acrobat Read : Download Thai Firefox
Total visitor 3354881 peoples
Kasersart University Journal of Economics
Center for Applied Economics Research, Faculty of Economics, Kasetsart University
50 Phahon Yothin Road, Jatujak, Bangkok 10900 , Tel/Fax : +66 25615037
e-mail : aej.journal@gmail.com